sábado, 27 de agosto de 2022

 

   ENTREVISTA DA GLOBO. BONNER E RENATA

             (fofocagem e nigrinhagem)

Realmente se tratando da Globo não se podia esperar outra coisa, na verdade esqueceram que estavam entrevistando um candidato a Presidência da República, pois nada foi perguntado sobre projeto de governo nem tudo que já foi entregue à população no atual mandato.

Como se esperava o que vimos foi realmente a oportunidade que encontraram para uma vingançazinha medíocre e de beicinhos. Fofocas e nigrinhagem por parte do Bonner e da Renata com a aprovação dos Diretores e donos do combalido canal de televisão.  

            Jurandir Mota

23/08/2022

 

 

 

             DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?

Lula questionou urnas eletrônicas e propôs comprovante impresso em 2002.

O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.” 

“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz Roberto Barroso. O que será que mudou?? “

“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever daquele tribunal “empurrar a história”.

“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “

MINHA OPINIÃO

Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de espirito pusilânime.

Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só causaram ruina e vergonha quando no poder.

        Jurandir Mota                                            21/07/2022

 

 

              CONTRA GOLPE SIM

Grande parte da população mais informada e politizada, já sentiu que o golpe do judiciário já se encontra quase concretizado no País, quando vemos os outros poderes cerceados nas suas prerrogativas, preteridos de exercer os seus direitos e deveres, a proibição de expressão com ameaças e concretização de prisões até mesmo de Parlamentares, já se pode sentir que o golpe já foi dado ou está em célere andamento.

Os mesmos autores do golpe em suas hipócritas falas, acusam ou insinuam que movimento reacionário pode ser perpetrado por parte das FFAA, influenciado pelo Poder Executivo, quando na verdade qualquer intervenção ou ate o uso do art. 142, nestas circunstâncias, não passaria na verdade de um contra golpe, com a intenção de parar este estado de autoritarismo que já vem sendo usado por grande parte do Poder Judiciário, chegando ao ponto de se auto intitularem como “poder moderador” com a clara intenção da tomada do poder, nem que para isso sejam necessários sejam utilizados até meios escusos. 

 

  Jurandir Mota

20/08/2022

 

 

 

 

 

                       COINCIDÊNCIAS?

FATOS MUNDIAIS DO PASSADO QUE LEMBRAM ATUAIS FATOS NO NOSSO PAÍS.

 

Características do fascismo

Da mesma forma, sendo um movimento totalitário, o Partido Nacional Fascista deveria ocupar todos os setores do Estado e da sociedade. PARA ISSO, OS FASCISTAS USARAM MEIOS DE CENSURA AO DIREITO DE EXPRESSÃO, PERSEGUIÇÃO POLÍTICA E A PRISÃO DE OPOSITORES.

AS SEMELHANÇAS SÃO MUITAS                           

                       COINCIDÊNCIAS?

FATOS MUNDIAIS DO PASSADO QUE LEMBRAM ATUAIS FATOS NO NOSSO PAÍS.

 

Características do fascismo

Da mesma forma, sendo um movimento totalitário, o Partido Nacional Fascista deveria ocupar todos os setores do Estado e da sociedade. PARA ISSO, OS FASCISTAS USARAM MEIOS DE CENSURA AO DIREITO DE EXPRESSÃO, PERSEGUIÇÃO POLÍTICA E A PRISÃO DE OPOSITORES.

AS SEMELHANÇAS SÃO MUITAS                           

https://pt-static.z-dn.net/files/dbc/e97b0b9f402bfcd8001e8e5bef821e38.jpg   ?

*       12. Benito Mussolini (1883-1945)

 


 

 

 

                  ATÉ TU PETROBRAS?

 

Sendo o Governo Federal o maior acionista da Estatal com mais de 50% das ações, logicamente com a maior parte dos Conselheiros, fica difícil entendermos a falta de uma maior superioridade sobre Acionistas minoritários ou até mesmo sobre Diretores.

Para a população que entende que o Governo poderia exercer maior influência, mesmo sem interferir diretamente na política de preços da Empresa, mas quando nada influenciar em preços mais especiais principalmente o do óleo diesel que tem grande importância para a economia do País.

Se sabendo do poder de governos passados que facilitaram todo tipo falcatruas a diretores e dirigentes durante tanto tempo, será que estamos tendo uma campanha para se criar dificuldades para o atual Governo com uma possível e até quase certa reeleição?

Por tudo que estamos vendo acontecer de falta de respeito, invasão dos Poderes e perseguição explicita a este Executivo nada pode ser descartado.

 

Jurandir Mota

21/06/2022

 

quinta-feira, 11 de agosto de 2022

 

Conto do livro “Contos rápidos II”

           VINGANÇA?  

Todos eram suspeitos para o investigador Adamastor na investigação do possível acidente sofrido por uma rica Senhora da alta sociedade daquela cidade. atribuído presumivelmente a uma queda na escada, principalmente filhos e noras  que conviviam na mesma casa, assim como seus cinco empregados, dois que moravam na mansão e os outros que após prestação dos serviços diários eram liberados.

 Começou seu interrogatório logo com a esposa do filho primogênito da rica Senhora, pois além das duas empregadas, era quem estava na mansão com a vítima na hora do acontecimento.

 

 

OS INTERROGATÓRIOS

___Senhora Hilda, tem certeza que não  ouviu nenhum baque da possível queda da idosa no horário entre as nove e dez horas?

___ Não, pois como ver a casa e muito grande e nesse momento encontrava-me no  meu quarto na parte superior e a casa é grande tem cômodos bem separados, além dos quartos possuir sistema acústico.

___E há que hora encontrou o corpo da vítima?

___Desci por volta das dez horas, e chegando a sala encontrei o corpo da Senhora Clara em uma poça de sangue, mesmo assim a toquei para ver se estava viva, pois sou Enfermeira e poderia  prestar os primeiros procedimentos, porém sentir que nada mais poderia ser feito, liguei para meu marido que logo comunicou à Delegacia mais próxima.

___Muito bem Senhora. então é dessa forma que explica o sangue encontrado em seus sapatos e nas mãos?

___É policial, esta é a explicação

.___Certo está dispensada por enquanto.

CONTINUA O INTERROGATÓRIO

___Moça seu nome é Eva,  certo?

___Sim Senhor.

___Eva qual sua função e em que lugar da casa se encontrava entre oito e dez horas dessa manhã?

___ Sou tipo uma governanta da casa, já há muitos anos, como de costume estava na parte de cima, arrumando todos os quartos da casa, que são cinco no andar superior.

___Certo, e não  deu para ouvir a movimentação aqui na parte baixa?

___Não Senhor, pois além dos quartos ficarem distante são todos protegidos contra ruídos.

___ Em algum dos quartos se encontrava alguém.

___ Sim senhor, a senhora Hilda estava em seu quarto.

___Muito bem, obrigado por sua cooperação

___Senhora Joana, é a cozinheira da família há quanto  tempo?

___Há 23 anos senhor.

___E o que pode me dizer do comportamento da sua patroa atualmente?

___Bem senhor, muitas vezes sem querer ouvimos algumas conversas dos nossos patrões, e o que posso dizer é que a senhora Clara na realidade vivia em eterno conflito com toda a família e só convivia melhor com os empregados.

___E a senhora já testemunhou algum ato de violência mesmo verbal, por parte de algum dos filhos ou noras contra a senhora clara?

___Não, bem ao contrário, os filhos e suas família sempre a tratavam muito bem e calavam-se diante das explosões de raiva da senhora Clara.

___Realmente esta sua declaração sobre o tratamento dispensado a idosa, já foi confirmado pelos outros interrogados, obrigado.

Com os cansativos interrogatórios aos dois filhos e noras, o policial já começava a desconfiar que a causa da morte poderia ser acidental ou mesmo um suicídio.

 

DEPOIMENTO DO FILHO

___Bem Romeu, deixei seu depoimento por último, pois fui informado que sendo o filho mais velho, é quem tem todo o controle da casa, inclusive é o responsável pelas finanças da família.

Começo perguntando pelo seu irmão que ainda não interroguei e como era seu relacionamento com a senhora Clara tanto do lado familiar, como na parte da administração dos bens da família.

___ Pois não, quanto ao meu irmão, encontra-se estudando na Europa; sobre o relacionamento familiar já deve estar informado que há muitos anos minha mãe deixou de ter um bom entendimento com toda a família, com noras, netos e até mesmo com nos dois os filhos, principalmente após a separação e meu pai ter ido para os Estados Unidos, como também eu ter me casado,  chegando ao ponto de pensar em sair de casa, coisa que não  concordamos em virtude do seu estado de saúde, todos se preocupavam com ela.

Não me sinto confortável em contar como as coisas estavam difíceis para todos na família, porém tratando-se do que aconteceu, tenho que revelar coisas que procuramos esconder. Em sua última consulta médica, há seis meses atrás, foi diagnosticada uma doença degenerativa que possivelmente poderia causar-lhe a morte dentro de um ano, procuramos ocultar o fato, mas a poucos meses ela descobriu os laudos médicos, daí veio a piorar seu estado de animosidade com todos, chegando a nos dizer em uma reunião no Natal passado, que iria conseguir uma forma de nos prejudicar de alguma maneira antes da sua morte, e agora com tal acontecimento, fica toda a família sob suspeita e a dúvida, se foi um acidente ou algo premeditado por ela própria.

___Bom Romeu, o que posso adiantar por enquanto e aguardando o resultado da pericia, é que dado a todos os  depoimentos, fica quase que entendido que a mulher diante do diagnostico de morte, se não foi um trágico acidente, pode ter  planejado esta situação, o que perderia indicar também um  suposto assassinato para mostrar sua raiva contra seus filhos netos e noras, embora podendo se considerar que ficará uma dúvida para sempre neste caso, porém baseado nos depoimentos e álibis apresentados e confirmados, a hipótese mais viável e a possibilidade de um acidente fatal.

____Pois é, tenho certeza que nenhuma pessoa da casa fosse capaz de praticar qualquer tipo de violência contra minha mãe, apesar de tudo todos a respeitavam e cuidavam dela sem restrições, quanto aos empregados todos a tinham como protetora e contavam com a sua ajuda em suas necessidades, todos eles demonstravam grande apreço e respeito por ela.

____Certo Romeu, agora só nos resta esperar a palavra final da perícia para que possamos ter uma ideia mais compreensível do ocorrido, mesmo assim  ainda irá ficar a dúvida, do que realmente aconteceu, se acidente, assassinato ou mesmo suicídio por vingança, que seria algo muitíssimo inusitado.

 

MUITAS VEZES A MENTE HUMANA É UMA INCÓGNITA.

ACIDENTE, ASSASSINATO OU SUICÍDIO? NESSE CASO FICOU PREVALECENDO A DÚVIDA EM VIRTUDE DA ATITUDE DA VÍTIMA,  VERDADE QUE A SENHORA CLARA LEVOU  PARA O TÚMULO.

 

 

 

 

              SERÁ QUE ELES VENCERÃO?

Acompanhando o movimento político com bastante atenção, podemos chegar à conclusão que já existe uma força estranha, conseguindo resultados bem importantes para seu projeto de  futuro domínio do País.

Coisa descabidas e anormais começam a acontecer, como a ousada e descabida intervenção bastante incisiva e sem nenhuma cerimônia do Judiciário, principalmente por parte STF, tanto no Legislativo como no Executivo, deixando transparecer que têm algo que lhes dê respaldo e cobertura para tal.

Acontecimentos humilhantes vem sofrendo o Chefe do Executivo, quando lhe é tirado direito exclusivo das suas prerrogativas, como também a proibição de projeto e leis aprovada pelo Legislativo, nomeações de diretores de Instituições Federais, atitudes que a maioria da população acha que não deveriam ter sido acatadas pelos respectivos Presidentes dos dois Poderes.

 Com a aceitação dos primeiros absurdos praticados pelos togados, tornou-se atos corriqueiros, arbitrários e invasivos, dando-lhes o direito de se intitularem um   ilusório poder moderador do País, criando leis absurdas mesmo que não tenham sido referendados para tal.

Espero que eu esteja enganado e que todos estes absurdos possam ser resolvidos a curto prazo,  que nossas FFAA estejam vigilantes e que esta hipótese tenha sido apenas uma teoria da conspiração de minha parte.  

 

        Jurandir Mota

04/08/2022  

 

 

POLÍTICA

Em editorial, jornal O Globo cita ‘ativismo’ do STF e diz que atuação representa ‘risco preocupante’

Casos envolvendo o deputado Daniel Silveira, inquéritos das fake news e dos atos antidemocráticos são mencionados.

https://i0.wp.com/www.conexaopolitica.com.br/wp-content/uploads/2021/11/raul.jpg?fit=40%2C40&ssl=1

Por

Raul Holderf Nascimento

 

“Em editorial veiculado nesta quarta-feira (15), o jornal O Globo resolveu falar abertamente sobre uma série de ações judiciais que apontam para uma “politização do Supremo Tribunal Federal”.

“De acordo com o veículo, “a Corte, que deveria manter-se equidistante e alheia às paixões, parece a cada dia mais contaminada pelo noticiário, como se devesse prestar contas à opinião pública, não à lei ou à Constituição”.

“O texto menciona, por exemplo, a recente decisão do ministro Luís Roberto Barroso, que estipulou um prazo de 5 dias para o governo do presidente Jair Bolsonaro (PL) tomar providências nas buscas do indigenista e do jornalista que estão desaparecidos no estado do Amazonas, “como se isso tivesse algum poder de acelerá-las — ou algum cabimento”.

“Em outro trecho, é dito que Edson Fachin, ministro da Corte e atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por sua vez, “se esforça para desvencilhar-se da desavença insólita que ele próprio alimentou com os militares em torno das urnas eletrônicas. E Gilmar Mendes teve nesta semana de reafirmar o óbvio, dizendo que o Supremo não é ‘partido de oposição ao governo’. Não é mesmo, nem jamais deveria ser”.

“Ainda segundo o editorial, “não é de hoje que o STF invade competências de outros Poderes”.

“em é preciso recorrer a casos rumorosos, em que o tribunal assumiu papel nitidamente político, como os inquéritos das fake news e dos atos antidemocráticos, a prisão do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) ou os esforços por disciplinar as redes sociais”, acrescenta o posicionamento de O Globo, disponibilizado na versão impressa e digital do jornal.”

MEU CPMENTÁRIO

O QUE ESTÁ ACONTECENDO? RECONEHECIMENTO DA REALIDADE, OU ARREFECIMENTO POR OUTRAS FINALIDADES?

CONICIDENTEMENTE ÀS DURAS PALAVRAS DO BOLSONARO, HOUVE O MILAGRE DO RECONHECIMENTO?

UMA RECONCILIAÇÃO INTERESSEIRA?

A APROXIMIDADE DE REVALIDADE DA CONCESSÃO?

OU REALMENTE UM TARDIO RECOMHECIMENTO DASI NVASÕES E FALTA DE RESPEITO DO STF PELOS OUTRPOS PODERES?

OU JÁ SE PENSANDO NA APROXIMIDADE DE REVALIDADE DA CONCESSÃO DA EMOSSORA?

 

TAL COMPORTAMENTO DEIXA-NOS TOTALMENTE ATONÍTOS.

 

 

    Jurandir MotA

 

                   PETROBRAS O 4º PODER

Algo de muito estranho podemos notar na grande Petrolífera, Petróleo brasileiro S/A, com seus aumentos um tanto esquisitos, a pesar do seu fabuloso lucro nesse trimestre de 2022, fica estranho principalmente o aumento no óleo diesel, combustível que é um dos principais responsáveis pelo movimento econômico do País. 

A estranheza vem principalmente do fato que sendo o Governo federal seu principal acionista com mais de 50% das ações, nada possa, nem pleitear um pouco mais de moderação em aumentos sucessivos, que venha prejudicar a Nação com a elevação da infração e dai gerando sérios problemas econômicos.

Sem querer criar uma conspiração, mas por tudo que temos visto de grupos que tudo fazem para atravancar o progresso do País somente em virtude ideológica, dá para ficarmos desconfiados da infiltração de dirigentes importantes da Empresa tentam dessa forma desestabilizar o atual governo para dificultar um possível 2º mandato do atual governo. Infelizmente por tudo que ver nada pode ser descartado.

             ATE TU PETROBRAS?

Mesmo sendo de economia mista, a Petrobras sofre influência direta do Poder Executivo em determinadas situações. Em alguns casos, as decisões podem ser contrárias aos dos outros acionistas

·                  Por isso, a importância de entender como funciona a interferência do Poder Executivo na empresa antes de comprar suas ações

      

        Jurandir Mota -  1º de junho de 2022

 

   GOVERNO MAIS ISENTO DE FALCATRUAS

Até podemos não gostar do Bolsonaro, mas se tratando da sua atuação até o momento como mandatário da Nação, se formos justos, iremos concordar que até o momento está sendo o governo mais isento de corrupção depois da democratização, entregando importantes obras e benefícios para os Brasileiros; mesmo que esteja também fazendo um lastro para sua reeleição, é uma característica de todos  os  políticos, já bastante conhecida da população Brasileira.

Se retroagirmos para seus diversos mandatos, como Vereador e sua longa carreira como Deputado, podemos fazer um juízo mais consciente da sua integridade, pois em seus mais de vinte oito anos nos mencionados cargos não foi comprovado nenhum desvio de conduta, corrupção, procedimentos raríssimos de se encontrar nos Políticos Brasileiros.

 

Jurandir Mota

      22/07/2022

 

 

                              GOLPE  PUBLICITÁRIO

Realmente não dá para entender o excesso de importância que a imprensa brasileira dedica a pessoas que na verdade não passa de aproveitadores tentando se promover e abiscoitar mais publicidade se beneficiando da divulgação do seus nomes nos jornais e na mídia como um todo.

É notório que a imprensa existe para divulgar notícias,  é a razão da sua existência, porém quem acompanha com mais  assiduidade as reportagens, percebe o jogo de determinadas figuras,  embora sejam importantes para alguma atividade, porém totalmente insignificantes para outras, mas criam tipos e performances  para que seus nomes  estejam em evidencia nos cenários artístico e  político, usando de diversos truques de promoção, inclusive criando celeumas totalmente imbecis e desprovidas de utilidade e de contribuição para  a melhora e progresso do País.

       Jurandir Mota

15/07/202

 

 

             DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?

Lula questionou urnas eletrônicas e propôs comprovante impresso em 2002.

O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.” 

“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz Roberto Barroso. O que será que mudou?? “

“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever daquele tribunal “empurrar a história”.

“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “

MINHA OPINIÃO

Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de espirito pusilânime.

Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só causaram ruina e vergonha quando no poder.

        Jurandir Mota                                            21/07/2022

 

 

             DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?

Lula questionou urnas eletrônicas e propôs comprovante impresso em 2002.

O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.” 

“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz Roberto Barroso. O que será que mudou?? “

“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever daquele tribunal “empurrar a história”.

“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “

MINHA OPINIÃO

Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de espirito pusilânime.

Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só causaram ruina e vergonha quando no poder.

        Jurandir Mota                                            21/07/2022

 

 

                  ATÉ TU PETROBRAS?

 

Sendo o Governo Federal o maior acionista da Estatal com mais de 50% das ações, logicamente com a maior parte dos Conselheiros, fica difícil entendermos a falta de uma maior superioridade sobre Acionistas minoritários ou até mesmo sobre Diretores.

Para a população que entende que o Governo poderia exercer maior influência, mesmo sem interferir diretamente na política de preços da Empresa, mas quando nada influenciar em preços mais especiais principalmente o do óleo diesel que tem grande importância para a economia do País.

Se sabendo do poder de governos passados que facilitaram todo tipo falcatruas a diretores e dirigentes durante tanto tempo, será que estamos tendo uma campanha para se criar dificuldades para o atual Governo com uma possível e até quase certa reeleição?

Por tudo que estamos vendo acontecer de falta de respeito, invasão dos Poderes e perseguição explicita a este Executivo nada pode ser descartado.

 

Jurandir Mota

21/06/2022

 

 

                                  A DÚVIDA ESTÁ NO AR

 

Ser ou não ser, está é a duvida que deve pairar na cabeça do ex-Presidente e “descondenado “, isto vai depender de como estará sua autoestima até o limite de tempo permitido para a troca de candidatos às eleições.

Se eu fosse apostar, apostaria na sua desistência, pois seu ego hoje, deve ser bem diferente guando das suas primeiras tentativas à Presidência e não aceitará uma derrota acachapante possivelmente logo no 1º turno, como o que possivelmente acontecera.

Podemos cogitar sua desistência quando vemos suas declarações absurdas como também tipos de coligações totalmente descabidas, porém devemos também levar em conta, que  bumbum de criança e cabeça de político, são coisas bem parecidas, sempre estão precisando de fraldas.

 

              Jurandir Mota

23/07/2022