DESPIORANDO
PARAQUE O BRSIL CONTINUE DESPIORANDO
EM 23 A SOLUÇÃO É 22.
ENTREVISTA DA GLOBO. BONNER E RENATA
(fofocagem e nigrinhagem)
Realmente
se tratando da Globo não se podia esperar outra coisa, na verdade esqueceram
que estavam entrevistando um candidato a Presidência da República, pois nada foi
perguntado sobre projeto de governo nem tudo que já foi entregue à população no
atual mandato.
Como
se esperava o que vimos foi realmente a oportunidade que encontraram para uma vingançazinha
medíocre e de beicinhos. Fofocas e nigrinhagem por parte do Bonner e da Renata
com a aprovação dos Diretores e donos do combalido canal de televisão.
Jurandir Mota
23/08/2022
DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?
Lula questionou urnas eletrônicas e
propôs comprovante impresso em 2002.
“ O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito
presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da
urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do
presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de
Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.”
“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do
TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz
Roberto Barroso. O que será que mudou?? “
“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de
fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal
Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever
daquele tribunal “empurrar a história”.
“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas
eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir
que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “
MINHA OPINIÃO
Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar
quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que
agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e
outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de
espirito pusilânime.
Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que
pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de
voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só
causaram ruina e vergonha quando no poder.
Jurandir Mota
21/07/2022
CONTRA GOLPE SIM
Grande parte da população mais informada
e politizada, já sentiu que o golpe do judiciário já se encontra quase
concretizado no País, quando vemos os outros poderes cerceados nas suas
prerrogativas, preteridos de exercer os seus direitos e deveres, a proibição de
expressão com ameaças e concretização de prisões até mesmo de Parlamentares, já
se pode sentir que o golpe já foi dado ou está em célere andamento.
Os mesmos autores do golpe em suas
hipócritas falas, acusam ou insinuam que movimento reacionário pode ser
perpetrado por parte das FFAA, influenciado pelo Poder Executivo, quando na
verdade qualquer intervenção ou ate o uso do art. 142, nestas circunstâncias,
não passaria na verdade de um contra golpe, com a intenção de parar este
estado de autoritarismo que já vem sendo usado por grande parte do Poder
Judiciário, chegando ao ponto de se auto intitularem como “poder moderador” com
a clara intenção da tomada do poder, nem que para isso sejam necessários sejam
utilizados até meios escusos.
Jurandir Mota
20/08/2022
COINCIDÊNCIAS?
FATOS MUNDIAIS DO PASSADO
QUE LEMBRAM ATUAIS FATOS NO NOSSO PAÍS.
Características do fascismo
Da mesma forma, sendo um
movimento totalitário, o Partido Nacional Fascista deveria ocupar todos os
setores do Estado e da sociedade. PARA
ISSO, OS FASCISTAS USARAM MEIOS DE CENSURA AO DIREITO DE EXPRESSÃO, PERSEGUIÇÃO
POLÍTICA E A PRISÃO DE OPOSITORES.
AS SEMELHANÇAS SÃO MUITAS
COINCIDÊNCIAS?
FATOS MUNDIAIS DO PASSADO
QUE LEMBRAM ATUAIS FATOS NO NOSSO PAÍS.
Características do fascismo
Da mesma forma, sendo um
movimento totalitário, o Partido Nacional Fascista deveria ocupar todos os
setores do Estado e da sociedade. PARA
ISSO, OS FASCISTAS USARAM MEIOS DE CENSURA AO DIREITO DE EXPRESSÃO, PERSEGUIÇÃO
POLÍTICA E A PRISÃO DE OPOSITORES.
AS SEMELHANÇAS SÃO MUITAS
?
12. Benito Mussolini (1883-1945)
ATÉ TU PETROBRAS?
Sendo
o Governo Federal o maior acionista da Estatal com mais de 50% das ações,
logicamente com a maior parte dos Conselheiros, fica difícil entendermos a
falta de uma maior superioridade sobre Acionistas minoritários ou até mesmo
sobre Diretores.
Para
a população que entende que o Governo poderia exercer maior influência, mesmo
sem interferir diretamente na política de preços da Empresa, mas quando nada
influenciar em preços mais especiais principalmente o do óleo diesel que tem
grande importância para a economia do País.
Se
sabendo do poder de governos passados que facilitaram todo tipo falcatruas a
diretores e dirigentes durante tanto tempo, será que estamos tendo uma campanha
para se criar dificuldades para o atual Governo com uma possível e até quase
certa reeleição?
Por
tudo que estamos vendo acontecer de falta de respeito, invasão dos Poderes e
perseguição explicita a este Executivo nada pode ser descartado.
Jurandir
Mota
21/06/2022
Conto do livro “Contos rápidos II”
VINGANÇA?
Todos eram suspeitos para o
investigador Adamastor na investigação do possível acidente sofrido por uma
rica Senhora da alta sociedade daquela cidade. atribuído presumivelmente a uma
queda na escada, principalmente filhos e noras
que conviviam na mesma casa, assim como seus cinco empregados, dois que
moravam na mansão e os outros que após prestação dos serviços diários eram
liberados.
Começou seu interrogatório logo com a esposa
do filho primogênito da rica Senhora, pois além das duas empregadas, era quem
estava na mansão com a vítima na hora do acontecimento.
OS
INTERROGATÓRIOS
___Senhora Hilda, tem certeza que não ouviu nenhum
baque da possível queda da idosa no horário entre as nove e dez horas?
___ Não, pois como ver a casa e muito
grande e nesse momento encontrava-me no
meu quarto na parte superior e a casa é grande tem cômodos bem
separados, além dos quartos possuir sistema acústico.
___E há que hora encontrou o corpo da
vítima?
___Desci por volta das dez horas, e
chegando a sala encontrei o corpo da Senhora Clara em uma poça de sangue, mesmo
assim a toquei para ver se estava viva, pois sou Enfermeira e poderia prestar os primeiros procedimentos, porém
sentir que nada mais poderia ser feito, liguei para meu marido que logo
comunicou à Delegacia mais próxima.
___Muito bem Senhora. então é dessa
forma que explica o sangue encontrado em seus sapatos e nas mãos?
___É policial, esta é a explicação
.___Certo está dispensada por
enquanto.
CONTINUA
O INTERROGATÓRIO
___Moça seu nome é Eva, certo?
___Sim Senhor.
___Eva qual sua função e em que lugar
da casa se encontrava entre oito e dez horas dessa manhã?
___ Sou tipo uma governanta da casa,
já há muitos anos, como de costume estava na parte de cima, arrumando todos os
quartos da casa, que são cinco no andar superior.
___Certo, e não deu para ouvir a movimentação aqui na parte
baixa?
___Não Senhor, pois além dos quartos
ficarem distante são todos protegidos contra ruídos.
___ Em algum dos quartos se encontrava
alguém.
___ Sim senhor, a senhora Hilda estava
em seu quarto.
___Muito bem, obrigado por sua
cooperação
___Senhora Joana, é a cozinheira da
família há quanto tempo?
___Há 23 anos senhor.
___E o que pode me dizer do
comportamento da sua patroa atualmente?
___Bem senhor, muitas vezes sem querer
ouvimos algumas conversas dos nossos patrões, e o que posso dizer é que a
senhora Clara na realidade vivia em eterno conflito com toda a família e só
convivia melhor com os empregados.
___E a senhora já testemunhou algum
ato de violência mesmo verbal, por parte de algum dos filhos ou noras contra a
senhora clara?
___Não, bem ao contrário, os filhos e
suas família sempre a tratavam muito bem e calavam-se diante das explosões de
raiva da senhora Clara.
___Realmente esta sua declaração sobre
o tratamento dispensado a idosa, já foi confirmado pelos outros interrogados,
obrigado.
Com os cansativos interrogatórios aos
dois filhos e noras, o policial já começava a desconfiar que a causa da morte
poderia ser acidental ou mesmo um suicídio.
DEPOIMENTO
DO FILHO
___Bem
Romeu, deixei seu depoimento por último, pois fui informado que sendo o filho mais velho, é quem tem todo o
controle da casa, inclusive é o responsável pelas finanças da família.
Começo perguntando pelo seu irmão que
ainda não interroguei e como era seu relacionamento com a senhora Clara tanto
do lado familiar, como na parte da administração dos bens da família.
___ Pois não, quanto ao meu irmão,
encontra-se estudando na Europa; sobre o relacionamento familiar já deve estar
informado que há muitos anos minha mãe deixou de ter um bom entendimento com
toda a família, com noras, netos e até mesmo com nos dois os filhos,
principalmente após a separação e meu pai ter ido para os Estados Unidos, como
também eu ter me casado, chegando ao
ponto de pensar em sair de casa, coisa que não
concordamos em virtude do seu estado de saúde, todos se preocupavam com
ela.
Não me sinto confortável em contar
como as coisas estavam difíceis para todos na família, porém tratando-se do que
aconteceu, tenho que revelar coisas que procuramos esconder. Em sua última
consulta médica, há seis meses atrás, foi diagnosticada uma doença degenerativa
que possivelmente poderia causar-lhe a morte dentro de um ano, procuramos
ocultar o fato, mas a poucos meses ela descobriu os laudos médicos, daí veio a
piorar seu estado de animosidade com todos, chegando a nos dizer em uma reunião
no Natal passado, que iria conseguir uma forma de nos prejudicar de alguma
maneira antes da sua morte, e agora com tal acontecimento, fica toda a família
sob suspeita e a dúvida, se foi um acidente ou algo premeditado por ela própria.
___Bom Romeu, o que posso adiantar por
enquanto e aguardando o resultado da pericia, é que dado a todos os depoimentos, fica quase que entendido que a
mulher diante do diagnostico de morte, se não foi um trágico acidente, pode ter planejado esta situação, o que perderia
indicar também um suposto assassinato
para mostrar sua raiva contra seus filhos netos e noras, embora podendo se
considerar que ficará uma dúvida para sempre neste caso, porém baseado nos
depoimentos e álibis apresentados e confirmados, a hipótese mais viável e a
possibilidade de um acidente fatal.
____Pois é, tenho certeza que nenhuma
pessoa da casa fosse capaz de praticar qualquer tipo de violência contra minha
mãe, apesar de tudo todos a respeitavam e cuidavam dela sem restrições, quanto
aos empregados todos a tinham como protetora e contavam com a sua ajuda em suas
necessidades, todos eles demonstravam grande apreço e respeito por ela.
____Certo Romeu, agora só nos resta
esperar a palavra final da perícia para que possamos ter uma ideia mais
compreensível do ocorrido, mesmo assim ainda
irá ficar a dúvida, do que realmente aconteceu, se acidente, assassinato ou mesmo
suicídio por vingança, que seria algo muitíssimo inusitado.
MUITAS
VEZES A MENTE HUMANA É UMA INCÓGNITA.
ACIDENTE,
ASSASSINATO OU SUICÍDIO?
NESSE CASO FICOU PREVALECENDO A DÚVIDA
EM VIRTUDE DA ATITUDE DA VÍTIMA, VERDADE
QUE A SENHORA CLARA LEVOU PARA O TÚMULO.
SERÁ QUE ELES
VENCERÃO?
Acompanhando o movimento político com
bastante atenção, podemos chegar à conclusão que já existe uma força estranha,
conseguindo resultados bem importantes para seu projeto de futuro domínio do País.
Coisa descabidas e anormais começam a
acontecer, como a ousada e descabida intervenção bastante incisiva e sem
nenhuma cerimônia do Judiciário, principalmente por parte STF, tanto no Legislativo
como no Executivo, deixando transparecer que têm algo que lhes dê respaldo e cobertura
para tal.
Acontecimentos humilhantes vem sofrendo
o Chefe do Executivo, quando lhe é tirado direito exclusivo das suas
prerrogativas, como também a proibição de projeto e leis aprovada pelo
Legislativo, nomeações de diretores de Instituições Federais, atitudes que a
maioria da população acha que não deveriam ter sido acatadas pelos respectivos
Presidentes dos dois Poderes.
Com a aceitação dos primeiros absurdos
praticados pelos togados, tornou-se atos corriqueiros, arbitrários e invasivos,
dando-lhes o direito de se intitularem um ilusório
poder moderador do País, criando leis absurdas mesmo que não tenham sido
referendados para tal.
Espero que eu esteja enganado e que
todos estes absurdos possam ser resolvidos a curto prazo, que nossas FFAA estejam vigilantes e que esta
hipótese tenha sido apenas uma teoria da conspiração de minha parte.
Jurandir Mota
04/08/2022
Em editorial, jornal O Globo cita ‘ativismo’ do STF
e diz que atuação representa ‘risco preocupante’
Casos
envolvendo o deputado Daniel Silveira, inquéritos das fake news e dos atos antidemocráticos
são mencionados.
![]()
Por
“Em
editorial veiculado nesta quarta-feira (15), o jornal O Globo resolveu falar
abertamente sobre uma série de ações judiciais que apontam para uma
“politização do Supremo Tribunal Federal”.
“De
acordo com o veículo, “a Corte, que deveria manter-se equidistante e alheia às
paixões, parece a cada dia mais contaminada pelo noticiário, como se devesse
prestar contas à opinião pública, não à lei ou à Constituição”.
“O texto
menciona, por exemplo, a recente decisão do ministro Luís Roberto Barroso, que
estipulou um prazo de 5 dias para o governo do presidente Jair Bolsonaro (PL)
tomar providências nas buscas do indigenista e do jornalista que estão
desaparecidos no estado do Amazonas, “como se isso tivesse algum poder de
acelerá-las — ou algum cabimento”.
“Em outro
trecho, é dito que Edson Fachin, ministro da Corte e atual presidente do
Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por sua vez, “se esforça para
desvencilhar-se da desavença insólita que ele próprio alimentou com os
militares em torno das urnas eletrônicas. E Gilmar Mendes teve nesta semana de
reafirmar o óbvio, dizendo que o Supremo não é ‘partido de oposição ao
governo’. Não é mesmo, nem jamais deveria ser”.
“Ainda
segundo o editorial, “não é de hoje que o STF invade competências de outros
Poderes”.
“em é
preciso recorrer a casos rumorosos, em que o tribunal assumiu papel nitidamente
político, como os inquéritos das fake news e dos atos antidemocráticos, a
prisão do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) ou os esforços por disciplinar as
redes sociais”, acrescenta o posicionamento de O Globo, disponibilizado na
versão impressa e digital do jornal.”
MEU CPMENTÁRIO
O QUE ESTÁ
ACONTECENDO? RECONEHECIMENTO DA REALIDADE, OU ARREFECIMENTO POR OUTRAS
FINALIDADES?
CONICIDENTEMENTE ÀS
DURAS PALAVRAS DO BOLSONARO, HOUVE O MILAGRE DO RECONHECIMENTO?
UMA RECONCILIAÇÃO
INTERESSEIRA?
A APROXIMIDADE DE
REVALIDADE DA CONCESSÃO?
OU REALMENTE UM
TARDIO RECOMHECIMENTO DASI NVASÕES E FALTA DE RESPEITO DO STF PELOS OUTRPOS
PODERES?
OU JÁ SE PENSANDO NA
APROXIMIDADE DE REVALIDADE DA CONCESSÃO DA EMOSSORA?
TAL COMPORTAMENTO
DEIXA-NOS TOTALMENTE ATONÍTOS.
Jurandir MotA
PETROBRAS O 4º PODER
Algo de muito estranho podemos
notar na grande Petrolífera, Petróleo brasileiro S/A, com seus aumentos um
tanto esquisitos, a pesar do seu fabuloso lucro nesse trimestre de 2022, fica
estranho principalmente o aumento no óleo diesel, combustível que é um dos
principais responsáveis pelo movimento econômico do País.
A estranheza vem principalmente do
fato que sendo o Governo federal seu principal acionista com mais de 50% das
ações, nada possa, nem pleitear um pouco mais de moderação em aumentos
sucessivos, que venha prejudicar a Nação com a elevação da infração e dai
gerando sérios problemas econômicos.
Sem querer criar uma conspiração,
mas por tudo que temos visto de grupos que tudo fazem para atravancar o
progresso do País somente em virtude ideológica, dá para ficarmos desconfiados
da infiltração de dirigentes importantes da Empresa tentam dessa forma
desestabilizar o atual governo para dificultar um possível 2º mandato do atual
governo. Infelizmente por tudo que ver nada pode ser descartado.
ATE TU PETROBRAS?
Mesmo sendo de
economia mista, a Petrobras sofre influência direta do Poder Executivo em
determinadas situações. Em alguns
casos, as decisões podem ser contrárias aos dos outros acionistas
·
Por isso, a importância de entender como funciona a interferência do
Poder Executivo na empresa antes de comprar suas ações
Jurandir Mota - 1º de junho de 2022
GOVERNO
MAIS ISENTO DE FALCATRUAS
Até podemos não gostar do Bolsonaro, mas se tratando da
sua atuação até o momento como mandatário da Nação, se formos justos, iremos
concordar que até o momento está sendo o governo mais isento de corrupção
depois da democratização, entregando importantes obras e benefícios para os
Brasileiros; mesmo que esteja também fazendo um lastro para sua reeleição, é
uma característica de todos os políticos, já bastante conhecida da população
Brasileira.
Se retroagirmos para seus diversos mandatos, como
Vereador e sua longa carreira como Deputado, podemos fazer um juízo mais
consciente da sua integridade, pois em seus mais de vinte oito anos nos
mencionados cargos não foi comprovado nenhum desvio de conduta, corrupção, procedimentos
raríssimos de se encontrar nos Políticos Brasileiros.
Jurandir Mota
22/07/2022
GOLPE PUBLICITÁRIO
Realmente não dá para entender o
excesso de importância que a imprensa brasileira dedica a pessoas que na
verdade não passa de aproveitadores tentando se promover e abiscoitar mais
publicidade se beneficiando da divulgação do seus nomes nos jornais e na mídia
como um todo.
É notório que a imprensa existe
para divulgar notícias, é a razão da sua
existência, porém quem acompanha com mais
assiduidade as reportagens, percebe o jogo de determinadas figuras, embora sejam importantes para alguma
atividade, porém totalmente insignificantes para outras, mas criam tipos e
performances para que seus nomes estejam em evidencia nos cenários artístico
e político, usando de diversos truques
de promoção, inclusive criando celeumas totalmente imbecis e desprovidas de
utilidade e de contribuição para a
melhora e progresso do País.
Jurandir Mota
15/07/202
DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?
Lula questionou urnas eletrônicas e
propôs comprovante impresso em 2002.
“ O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito
presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da
urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do
presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de
Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.”
“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do
TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz
Roberto Barroso. O que será que mudou?? “
“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de
fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal
Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever
daquele tribunal “empurrar a história”.
“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas
eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir
que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “
MINHA OPINIÃO
Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar
quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que
agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e
outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de
espirito pusilânime.
Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que
pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de
voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só
causaram ruina e vergonha quando no poder.
Jurandir Mota
21/07/2022
DÚBIOS CLAUDICANTES OU VACILÕES?
Lula questionou urnas eletrônicas e
propôs comprovante impresso em 2002.
“ O ano é 2002, e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que seria eleito
presidente da República em outubro daquele ano, questiona a credibilidade da
urna eletrônica —discurso que, 20 anos mais tarde, sustenta o golpismo do
presidente Jair Bolsonaro (PL), seu adversário na eleição. A declaração de
Lula, registrada pelos principais jornais em suas edições impressas.”
“ Vídeo de 2017 mostra que ministros do
TSE eram a favor da nova urna eletrônica com voto auditável, entre eles Luiz
Roberto Barroso. O que será que mudou?? “
“ Em artigo publicado na Folha de São Paulo em 23 de
fevereiro deste ano, o ministro Luiz Roberto Barroso do Supremo Tribunal
Federal defendeu papel “iluminista” do STF e afirmou que, às vezes, é dever
daquele tribunal “empurrar a história”.
“ Pois bem. A julgar pela decisão do Supremo no caso das urnas
eletrônicas – em maioria formada pelo mencionado ministro – é possível concluir
que a Corte está comprometida em empurrar a história… para trás, “
MINHA OPINIÃO
Além dessas figuras que questionavam as urnas, poderíamos citar
quase uma centena de Políticos e Magistrados que pensavam da mesma forma e que
agora taxam quem desconfia e exige votos com urna auditável de fascistas e
outras bobagens que só podem ser atribuídas a pessoas de caráter duvidoso ou de
espirito pusilânime.
Com esta atitude de dubiedade, o STE nos deixa a impressão, que
pode está sendo urdido um trama para interesses escusos, ou mesmo a intenção de
voltar a entregar o País a “descondensados” e bastante nefastos, que só
causaram ruina e vergonha quando no poder.
Jurandir Mota
21/07/2022
ATÉ TU PETROBRAS?
Sendo
o Governo Federal o maior acionista da Estatal com mais de 50% das ações,
logicamente com a maior parte dos Conselheiros, fica difícil entendermos a
falta de uma maior superioridade sobre Acionistas minoritários ou até mesmo
sobre Diretores.
Para
a população que entende que o Governo poderia exercer maior influência, mesmo
sem interferir diretamente na política de preços da Empresa, mas quando nada
influenciar em preços mais especiais principalmente o do óleo diesel que tem
grande importância para a economia do País.
Se
sabendo do poder de governos passados que facilitaram todo tipo falcatruas a
diretores e dirigentes durante tanto tempo, será que estamos tendo uma campanha
para se criar dificuldades para o atual Governo com uma possível e até quase
certa reeleição?
Por
tudo que estamos vendo acontecer de falta de respeito, invasão dos Poderes e
perseguição explicita a este Executivo nada pode ser descartado.
Jurandir
Mota
21/06/2022
A DÚVIDA ESTÁ NO AR
Ser ou não ser, está é a duvida que
deve pairar na cabeça do ex-Presidente e “descondenado “, isto vai depender de
como estará sua autoestima até o limite de tempo permitido para a troca de
candidatos às eleições.
Se eu fosse apostar, apostaria na
sua desistência, pois seu ego hoje, deve ser bem diferente guando das suas
primeiras tentativas à Presidência e não aceitará uma derrota acachapante
possivelmente logo no 1º turno, como o que possivelmente acontecera.
Podemos cogitar
sua desistência quando vemos suas declarações absurdas como também tipos de
coligações totalmente descabidas, porém devemos também levar em conta, que bumbum de criança e cabeça de político, são
coisas bem parecidas, sempre estão precisando de fraldas.
Jurandir
Mota
23/07/2022